伦敦——随着欧洲足球联合会(UEFA)可能就水晶宫足球俱乐部参加下赛季欧洲赛事资格作出不利决定,这家英超俱乐部已明确表示,将毫不犹豫地采取法律行动应对任何排除其参赛的决定,这一潜在冲突源于欧足联对多俱乐部所有权结构的严格规定,而水晶宫的所有权背景正受到审查。
欧足联长期致力于维护欧洲足球比赛的公正性与竞争平衡,B体育 - BSPORT - B体育官网其规则明确禁止同一所有者或关联集团控制的多家俱乐部在同一赛季参加欧洲赛事,以防止利益冲突和操纵比赛的风险,近年来,随着全球足球投资日趋复杂,欧足联加强了对此类问题的监督,水晶宫的所有权方——包括美国投资者约翰·特克斯特(John Textor)——同时持有其他欧洲俱乐部的股份,例如法国里昂奥林匹克和比利时莫伦贝克俱乐部,这引发了欧足联的疑虑。
据英国广播公司(BBC)体育频道报道,欧足联正在评估水晶宫是否符合参赛标准,初步决定可能在近期内公布,如果欧足联认定水晶宫的所有权结构违反规则,俱乐部可能被禁止参加下赛季的欧洲协会联赛或欧罗巴联赛,这取决于其最终英超排名,水晶宫目前在本赛季英超表现强劲,有望争夺欧战席位,这使得这一决定尤为关键。
水晶宫俱乐部方面强烈反驳任何可能的不利裁决,在官方声明中,俱乐部强调其所有权安排完全透明,且已与欧足联进行了数月的沟通与合作,以确保合规,水晶宫认为,其结构并未产生任何实际利益冲突,例如共享管理或球员交易违规,并指责欧足联的决策过程“缺乏透明度且武断”。
法律专家指出,如果欧足联作出排除决定,水晶宫很可能向体育仲裁法院(CAS)提起上诉,甚至寻求国内或国际法律救济,俱乐部主席史蒂夫·帕里什(Steve Parish)在接受BBC采访时表示:“我们已准备好捍卫自己的权利,欧足联的规则本意是好的,但应用时必须公平合理,我们的球迷、球员和 staff deserve 一个机会在欧洲舞台上竞争,而不是基于技术性细节被拒之门外。”
这一立场得到了部分足球界人士的支持,前英超首席执行官理查德·斯库达莫尔(Richard Scudamore)评论说,欧足联需要平衡规则执行与灵活性,以避免扼杀投资和竞争,球迷团体也发起在线请愿,呼吁欧足联 reconsider其立场。
欧足联尚未公开评论具体案件,但在其最新 guidelines 中强调了维护比赛完整性的重要性,一位匿名欧足联官员向BBC透露,决策将基于详细审查,确保所有俱乐部遵守同一标准,近年来,类似问题曾涉及其他俱乐部,如红牛集团旗下的莱比锡和萨尔茨堡,但通过结构调整得以解决。
水晶宫案例的独特性在于其 ownership 的跨国性质和多层次投资,约翰·特克斯特的Eagle Football Holdings持有水晶宫较大股份,同时控制里昂和莫伦贝克,这增加了欧足联的担忧,如果欧足联坚持严格解释规则,可能 set a precedent 影响其他多俱乐部所有者,如城市足球集团(曼城所有者)或红牛系俱乐部。
足球法律专家安娜·迪克森(Anna Dixon)分析说:“这起事件可能测试欧足联规则的法律 robustness,俱乐部可以 argue 规则违反竞争法或基本权利,但欧足联在自治体育事务上通常享有 deference,CAS 将权衡合规性与 proportionality。”
如果水晶宫被禁止参加欧战,将带来 immediate 体育和经济后果,俱乐部可能失去数百万欧元的奖金和转播收入,影响其转会预算和球员 retention,球迷士气可能受挫,尤其是经过多年努力后重返欧洲赛场的希望破灭。
从 broader perspective,这一争议凸显了现代足球的全球化与本地规则之间的 tension,多俱乐部所有权模式日益流行,为投资和发展提供了机会,但也挑战了传统治理结构,欧足联面临压力更新其规则,以反映足球生态系统的演变,同时防止滥用。
水晶宫的案件还可能激励其他俱乐部挑战欧足联的权威,特别是在欧洲超级联赛风波后,足球治理的民主性和透明度受到 scrutiny,如果法律诉讼展开,它可能拖延数月,影响下赛季赛事规划。
随着欧足联决策临近,水晶宫和其支持者处于紧张等待中,俱乐部已组建法律团队,准备应对最坏情况,但同时希望通过 dialogue 解决争议,欧足联的最终决定将不仅影响一家俱乐部,而是对整个足球界的所有权治理发出信号。
在这一充满不确定性的时刻,足球世界再次见证了规则、商业和体育精神之间的碰撞,无论结果如何,水晶宫的坚定立场表明,俱乐部将在捍卫自身梦想的同时,推动足球治理向更公平的方向发展。
(完)
评论